作為電腦主機三大件之一，固態硬盤是電腦的存儲媒介，負責電腦的數據存儲，一塊好的固態硬盤能加快文件的讀取速度，影響消費者使用體驗。當消費者收到新設備時，可通過第三方軟件或其他固態硬盤測試工具來測試硬盤的性能，檢測硬盤品質。

今天則為大家重點科普4款主流的固態硬盤檢測工具，檢測者需具備一定的技術基礎才可自行完成檢測。

一、AS SSD benchmark

AS SSD benchmark（以下簡稱 AS SSD ）是一款來自德國的 SSD 免費性能測試軟件，涵蓋持續性讀寫、單線程4KB隨機讀寫、64線程4KB隨機讀寫以及硬盤尋道時間等關鍵數據的測試，最后還會根據公式將成績標準化，能比較科學的反映固態硬盤的真實性能。

順序性能測試條件如下：

Seq：連續讀寫速度測試。AS SSD 會先以 16MB 的尺寸為單位，持續向受測分區寫入生成 1 個達到 1GB 大小的文件，然后再以同樣的單位尺寸讀取這個文件，最后計算平均成績給出結果。

4K：隨機單隊列深度測試。測試軟件會以 512KB 的單位尺寸生成 1GB 大小的測試文件，然后在其地址范圍（LBA）內隨機以 4KB 的單位尺寸進行寫入及讀取測試，直到跑遍這范圍為止，最后同樣計算平均成績給出結果。由于有生成步驟，本測試對硬盤會產生共 2GB 的數據寫入量。本測試完畢后，測試文件會暫時保留。系統中一般做小文件操作比較多，因此這項比較重要。

4K-64Thrd：隨機 64 隊列深度測試。則軟件會生成 64 個 16MB 大小的測試文件（共計1GB），然后同時以 4KB 的單位尺寸，同時在這 64 個文件中進行寫入和讀取測試，最后依然以平均成績為結果。本步驟也同樣產生 2GB 的數據寫入量。本測試一完畢，測試文件會立刻刪除。

Acc.time：數據存取時間測試。軟件會以 4KB 為單位尺寸，隨機讀取全盤地址范圍（LBA），寫入則以 512B 為單位尺寸，隨機寫入保留的 1GB 地址范圍內，最后以平均成績給出結果。

Score：綜合得分。則是根據以上測試得出的綜合得分。　

總分對持續讀寫性能乘以0.1或0.15的系數，對隨機讀寫乘以1.5或2的系數，AS SSD 的評分標準公式：　　

讀取分數 = （持續讀取X0.1）+ 4KB隨機 + 4KB 64線程；

寫入分數 = （持續寫入X0.1）+ 4KB隨機 + 4KB 64線程；　

總分=（持續寫入速度X0.15）+（持續讀取速度X0.1）+（隨機4KB寫入速度X2）+ 4KB隨機讀取速度 + 4KB 64線程隨機讀取速度 + （4KB 64Thrd隨機寫入速度X1.5）。

二、Crystal Disk Mark

Crystal Disk Mark（以下簡稱 CDM）是一款日本開發的固態硬盤測試軟件，核心是傳輸文件并得出固態硬盤能夠傳輸該數據的速度。測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是固態硬盤能夠同時激活的最大 IO 值，隊列深度越大，實際性能也會越高。

Default 測試項包括 1MB 順序讀寫，4KB 隨機讀寫性能，具體條件如下：

SEQ1MQ8T1：順序讀寫塊大小是 1MiB 的測試文件，隊列= 8，線程= 1；

SEQ1MQ1T1：順序讀寫塊大小是 1MiB 的測試文件，隊列= 1，線程= 1；

RND4KQ32T1：隨機讀寫塊大小是 4KiB 的測試文件，隊列= 32，線程= 1；

RND4KQ1T1：隨機讀寫塊大小是 4KiB 的測試文件，隊列= 1，線程= 1。

三、CrystalDiskInfo

CrystalDiskInfo （以下簡稱CDI）是檢測本機固態硬盤詳細信息的工具。與CDM不同的是，CDI是查看固態狀態的軟件，CDI通過讀取S.M.A.R.T了解固態硬盤健康狀況：包括接口、轉速、溫度、使用時間等，軟件還會根據S.M.A.R.T的評分做出評估，當固態硬盤即將損壞時還會發出警報。

使用教程：下載安裝CrystalDiskInfo后，打開軟件，在主界面中選擇你要檢測的固態硬盤，然后查看相應的參數值和曲線圖。在設置選項中，可以對一些檢測參數進行自定義調整。

四、HD TUNE

HD TUNE 是一款傳統的固態硬盤測試工具，用 HD TUNE 的文件基準測試進行大文件連續的讀寫，能夠真實的反應讀寫性能、SLC Cache的大小。同時，搭配不同容量下的盤面狀態，也能間接測試出SLC機制。該軟件分為免費版和付費版，但免費版功能會受到一定限制。

具體的方法是用大文件長度（20GB以上），持續寫入，直到把SLC緩存寫滿，測出的速度就是顆粒速度，這樣即能看出來SLC緩存的大小，又能看出顆粒的速度，根據速度就能推斷出顆粒的類型和品質（如TLC、MLC）。

五、檢查工具之間的差異

由于每一款測試軟件的側重點不同，測試出的數據也有所差異。以AS SSD和 CDM 為例，并選取憶聯 AM6A1 和另一款原廠友商的 NVMe Gen4 1TB 產品作為測試對象，AS SSD 的順序讀寫性能和 CDM 測出的順序讀寫性能均相差了 1000MB/s 左右。

AM6A1測試數據

友商NVMe Gen4 1TB 產品測試數據

原因則在于：根據前文介紹 CDM 測試最大讀寫性能是使用 1MB 數據塊大小并設置 8 個隊列深度進行測試，而AS SSD 則使用更大的數據塊大小（16MB），并不設置隊列深度進行測試。所以修改 CDM setting 測試數據塊大小但不設置隊列深度進行測試，結果表明在只增加數據塊大小但不調整隊列深度的環境下，始終不能跑到滿速（見下圖）。

友商NVMe Gen4 1TB 產品測試數據

眾所周知， NVMe 協議最迷人的魅力之一就是支持多達 64000 的隊列數和隊列深度，如果不能正確使用隊列數和隊列深度，那么就無法發揮出 NVMe SSD 的真正性能。因此也可以看出，CDM 作為業內測評使用最廣泛的性能測試工具，相較于 AS SSD 更能真實反應 SSD 的性能。

以上四款測試工具使用時需要具備一定的技術基礎，其中建議安裝 AS SSD 時主要檢查 4K 是否對齊和是否啟動了AHCI功能，同時在檢測時需要做好數據備份，以防數據丟失。